大家应该都知道，在许多古装历史剧中，历朝历代的皇帝手中都有一块传国玉玺。它看起来似乎是一个至关重要的象征——谁拥有传国玉玺，谁就能被视为天命所归，成为国家的真正统治者，继而主宰整个天下。

每当朝代更替时，新的皇帝都会将找到传国玉玺视为头等大事，视为继位的关键任务。然而，我们不禁要问：难道没有传国玉玺就不能做皇帝吗？没有它，难道天下的臣民就不会心服口服？这块玉玺真的是那么至关重要吗？

要搞清楚这个问题，我们首先需要了解传国玉玺的来源和它所代表的意义。传国玉玺是秦始皇统一六国后，由丞相李斯奉命用和氏璧雕刻而成的。玉玺方圆四寸，纽交五龙，正面刻有“受命于天，既寿永昌”八个篆字，象征着皇帝的权力是天授的，是正统合法的凭证。

展开剩余66%

自秦朝以来，历代帝王都将获得传国玉玺视为最终的目标，视其为无上的珍宝。传国玉玺象征着得到天命，代表着国家的合法统治。如果丧失了这块玉玺，便意味着气运已尽。没有这块玉玺登基的皇帝常被嘲笑为“白版皇帝”，被认为没有实权，缺乏底气，常常遭人轻视。

隋朝灭亡之后，萧皇后带着传国玉玺失踪，直到唐朝建立时，因为手中没有传国玉玺，唐朝帝王便刻制了两块印章，分别是“受命宝”和“定命宝”，用以表明自己是天命所归。直到贞观四年，萧皇后将传国玉玺交给了唐太宗李世民，唐太宗终于摆脱了心头的疑虑，也不再被人讥笑为“白版皇帝”。

很多人看完这段历史，可能会得出这样的结论：“只要有传国玉玺，皇帝的合法性才能被认可；没有传国玉玺，就算登基也不会被臣民接受。”这种结论看似正确，但实际上又有些道理不全。

这种观点有其对的地方，因为即便是盛大的唐朝，贤明的唐太宗，也不得不妥协于那块玉玺。虽然秦始皇的玉玺已经丢失，但唐朝仍然需要一块新的玉玺来象征皇权的合法性，以安抚百姓，避免天下人对新政权的质疑和轻视。

然而，这个结论也不完全准确，因为即使在唐太宗获得传国玉玺之前，李唐江山依然稳固无比。李唐的政权没有因为玉玺的缺失而动摇，唐朝依然是李唐的天下。所以，单凭是否拥有玉玺，并不足以决定一个朝代的兴衰。

实际上，传国玉玺的流转并没有一直保持下去。在后来的历史中，玉玺经历了无数的变故。在后唐末年，石敬瑭联合契丹军攻入洛阳，最后一任皇帝李从珂抱着传国玉玺登上玄武楼自焚，传国玉玺从此失踪。

自从那时起，宋、元、明、清四个朝代虽然并没有传国玉玺，但这些朝代依然延续了数百年，江山依旧稳固。可见，传国玉玺虽然重要，但它并不是决定一个朝代是否能够继续统治的决定性因素。

发布于：天津市